O SR. ANDRÉ FIGUEIREDO (Bloco/PDT – CE. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, antes de mais nada, quero deixar muito claro que este destaque foi anunciado na reunião do Colégio de Líderes. Portanto, digamos assim, não há aqui nenhuma frustração de acordo. Este é um destaque absolutamente imprescindível para o Brasil. Nós estamos falando aqui de um setor no qual vêm caindo assustadoramente os investimentos, o setor de ciência, tecnologia, pesquisa e inovação. Nós vamos citar alguns dados aqui, para os quais eu gostaria de pedir aos colegas a devida atenção. Vamos começar com a produção em pesquisa científica. O Brasil, entre os países pesquisados em 2022, caiu 74% em relação ao ano anterior e ficou em 51º lugar, juntamente — pasmem! — com a Ucrânia. Em período de guerra, a Ucrânia teve a mesma produção científica do Brasil. Agora, há outro dado numérico mais alarmante. Em valores reais, o orçamento do Brasil, em 2010, para ciência e tecnologia, foi de 15,2 bilhões de reais — valores atualizados para os dias de hoje. Em 2022, esse orçamento foi de 6,3 bilhões de reais, uma queda de 41% em 12 anos, numa área que pode fazer do nosso País um vetor de desenvolvimento desde a indústria até o agronegócio, numa escolha entre sermos um país efetivamente desenvolvido ou continuarmos sendo uma colônia de outros países que investem maciçamente em tecnologia. Para se ter ideia dessa situação, Sras. e Srs. Deputados, se nós deixarmos na PEC do novo regime fiscal os investimentos em ciência e tecnologia e se considerarmos que, para além da expectativa inflacionária, vai haver um crescimento real de 2,5%, sabem de quantos anos nós precisaremos, a partir de 2024, para recuperar o orçamento real de 2010? De mais 35 anos! Deputada Gleisi Hoffmann, nós estamos dizendo que o orçamento de 2010 só será alcançado em 2059, ou seja, com meio século de atraso. É isso o que nós queremos para o Brasil? Nós temos que preservar o texto que veio do Senado. A ciência e a tecnologia são imprescindíveis para um país que quer se dizer desenvolvido e que quer pensar no futuro. Presidente, pergunto se o PDT deve orientar “sim” ao texto do Senado ou se deve orientar “não” ao relatório. Fiquei em dúvida quanto a isso. (Pausa.) Vu orientar, então, Presidente. Para deixar muito claro, orientamos “sim” à emenda e pedimos que esta Casa vote “sim” à ciência e à tecnologia.